혁신기업으로 각광받는 최고의 기업 애플이 내놓은 스마트폰인 아이폰. 그 뒤를 이어 잡스가 필생의 역작이라 말하며 선보인 아이패드는 제품의 성능과 디자인에서도 연일 화제가 되고 있다.
 
그런데 이 아이폰과 아이패드가 요즘 가장 흥미있는 이슈를 몰고 왔으니 바로 웹 세상에서 유명한 어도비사의 <플래시>다. 웹 페이지에서 동영상, 애니메이션, 광고를 볼 때 필수적인 이 가상스크립트 언어에 대해 스티브 잡스가 단호히 거부의 뜻을 밝힌 것이다.




최근에는 어도비사가 플래시를 자동변환으로 아이폰용 프로그램으로 만드는 변환툴을 선보이자, 아이폰 운영체제 사용약관을 고쳐서까지 철저히 받아들이지 않을 것을 선언했다. 이에 대해 플래시를 보고 싶은 사용자, 플래시를 이용한 아이폰 앱을 만들고 싶은 개발자 등이 뭉쳐서 격렬하게 잡스를 비난했다. 잡스는 따로 이유를 밝힌 해명문을 내놓았지만 결국 한발도 물러서지 않고 플래시 거부를 재확인했다.

해명문에서 잡스는 플래시가 1)웹표준이 아니고, 2)배터리 소모와 성능저하를 가져오며, 3)모바일 환경에 맞지 않으며, 4)어도비사가 문제 해결에 게으르다는 큰 이유를 밝혔다.




잡스의 지적은 어도비사가 과거 애플이 어려울 때 맥을 제대로 지원해주지 않고 윈도우편에 붙었다는 배신감만 빼면 대부분은 객관적이고 맞는 지적이다. 하지만 그게 이유는 아니다.

잡스가 어도비 플래시를 거부한 진짜 이유는 따로 있다.

자기 사업 영역 안에 별도의 비지니스 모델을 가진 제 2인자를 키우지 않기 위해서다.

좀 쉬운 말로 하자면 <내가 만든 기계 안에서 내가 지정한 방식 이외의 방법으로 돈 벌려는 놈은 다 쫓아버리겠다.> 이런 뜻이다. 위에서 언급한 대의명분과 자잘한 지적은 그저 이런 속마음을 밝히지 않고 좋은 말로 상대를 쫓아버리기 위한 핑계에 불과하다.

어째서일까? 간단하다. 잡스는 과거에 IBM이 만든 컴퓨터에 올라타서 별도의 비지니스 모델로 돈을 벌어 부자가 된 MS의 빌 게이츠를 보았기 때문이다.



나중에 어떻게 되었는가? 원래 하드웨어를 만들고 엄청난 마케팅을 한 IBM은 몰락했고, 그 안에서 기생해서 운영체제만 팔았던 MS가 최고의 기업이 되어버렸다.


잡스는 빌 게이츠의 방식을 맹 비난하면서 그건 소비자와 기업 모두를 속이는 일이며 자기 가치관과 어긋난다고 했다. 경쟁기업을 죽이는 방식도 싫었겠지만 남에게 몰래 숨어들어가서 슬쩍 돈을 버는 이런 비지니스 모델은 비겁하다고 생각했던 것 같다.

혹시나 해서 아이폰의 개발자 관련 약관을 찾아보았다. 역시 이곳에는 내가 예상한 대로 잡스가 노린 바가 잘 드러나 있었다. 잡스는 철저히 아이폰 운영체제 안에서 딱 두 개의 신분만을 부여했다. 애플이란 지배자와 그 나머지 사람들이다. 그 중간에서 집사가 되려고 하거나 소영주가 되려는 사람은 여지없이 약관 위반이 되어버린다.

즉 아이폰에서는 일체의 애뮬레이터나 가상머신을 만들 수 없다. 별도의 동영상이나 오디오 코덱, 장치 드라이버를 개발할 수 없다. 설사 개발하더라도 앱스토어를 통한 배포는 철저히 거부당한다고 적혀있다.




플래시는 공짜가 아니다.
어도비사는 소비자가 아닌 업체에게 이 사용료를 받으며, 개발자에게 개발 프로그램을 팔아서 수익을 얻는다. 또한 플래시는 플랫폼을 가리지 않는다. 리눅스든 윈도우든 맥이든 모바일이든 플랫폼을 가리지 않고 돌아가는 일종의 가상머신이다. 그러니 일단 이것에 의존하게 된 모든 업체로부터 돈을 받아낼 수 있다. 즉 MS가 만든 윈도우의 비지니스 모델과 너무도 닮았다.


며칠전 국내 이통사가 만들어 올린 앱 하나가 애플에서 거부당했다. 그 이유는 다른 게 아니고 과금체제에서 신용카드만이 아닌 이통사 소액결제 시스템이 삽입되었다는 이유였다. 얼핏 사소한 헤프닝 같지만 바로 이것이다.
 
애플이 허락하지 않는 방식으로는 단 한 푼의 돈도 직접 해당업체와 소비자에게 오고 갈 수 없게 만들겠다는 방침이다.
다시 말해 <절대로 아이폰과 아이패드를 이용하는 제 2의 MS와 빌게이츠가 나오도록 하지 않겠다!>

이게 바로 잡스의 진짜 본심이다. 아마 사적인 감정과 공적인 잡스 비지니스 모델 방침이 합쳐진 것이겠지만 말이다. 아마도 잡스는 스스로 밝힌 수많은 이유에도 불구하고 플래시가 완전히 공짜였으면 거부하지 않았을 것이다.



잡스가 웹 공개기술, 웹 표준에 집착하는 이유는 간단하다.

나머지 아이폰과 아이패드의 모든 앱은 이용약관으로 철저히 틀어쥘 수 있지만 웹은 유일하게 잡스가 완전 장악할 수 없는 곳이다. 웹은 넓고 다른 모든 플랫폼과 통한다. 그곳을 이용해서 누군가 아이폰 안으로 들어와 제멋대로 잡스를 배제하고 돈을 받는 수익모델을 만드는 일은 잡스가 죽어도 허락할 수 없다.

공개기술, 표준은 돈을 받을 수 없다. 역으로 특정기업이 돈을 받거나 기술을 독점한다면 더이상 공개기술이나 표준이라고 부르지 않는다. 잡스가 부르짖는 공개와 표준은 모두 돈에 관련된 문제다. 사실 잡스의 본심으로는 돈이 문제지 표준이냐 공개이냐도 중요하지 않을 것이다.

미국은 때로는 참으로 재미있는 나라다. 이렇듯 칼만 눈에 보이지 않는다 뿐이지 전쟁터나 다름없이 살벌한 기업세계에도 유머가 있고, 대의명분이 있으며, 스토리가 있다.

끝으로 어도비 사가 이에 대응해 어제부터 만든 캠페인 광고를 보자. 제목은 <우리는 애플을 사랑합니다.> , 물론 이 광고의 진짜 내용은 <우리는 선택의 자유를 사랑합니다> 라는 것이다.



어느 쪽이 옳다고 생각하는 지는 각자의 마음이다.






이 글이 오늘자 다음뷰 메인에 올랐습니다! 감사합니다^^

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 보이지 않는 면 2010.05.15 11:01

    잡스가 속마음을 들킨 듯 해서 저도 모르게 빙그레 웃음이 나왔습니다.
    사물과 사건에는 항상 보이지 않지만 간과해서는 안될 것들이 존재하는 법이죠. 글에서는 이것을 행간이라고 하고요.
    보이지 않는 면을 간파해서 합리적으로 설명해 내는 분들을 보면 대단하다는 말이 절로 나옵니다.
    수고하셨습니다!

    • Favicon of https://catchrod.tistory.com BlogIcon IT평론가 니자드 2010.05.15 11:17 신고
      댓글 주소 수정 및 삭제

      좋은 의견 감사합니다.
      저도 첨에는 잡스가 대체 왜 이럴까? 하고 궁금해하다가 슬슬 본심이 이게 아닐까... 가정해서 그렇다면 가상머신이나 코덱은 일체 안되겠구나. 했는데 어제 도서관에서본 아이폰 개발자약관을 보니 똑같은 내용이 있더군요. 그래서 확신하고 쓴 겁니다^^

  3. IPON 2010.05.15 11:02

    잡스의 의도야 어떻든 플래시가 제발좀 사라졌으면 하는 사람입니다. 플래시 떡칠이된 인터넷. 플래시의 대부분이 광고. 플래시 없는 세상에서 살고파..

    • Favicon of https://catchrod.tistory.com BlogIcon IT평론가 니자드 2010.05.15 11:18 신고
      댓글 주소 수정 및 삭제

      플래시가 전면적으로 환영받지 못하고 있는 것도 사실이죠^^. 그런데 들리는 이야기에 따르면 웹표준이 되는 HTML5로도 지금의 광고는 변함없이 가능하다고 하네요;;
      의견 감사합니다^^

  4. 그냥.. 2010.05.15 11:17

    그냥 진짜이유는
    배터리 소모와 성능저하를 가져온다
    인거 같은데..
    플래쉬 그거 몇개만 있으면 컴퓨터도 버벅됩니다..
    그노무 광고 ㅅㅂ

  5. ㅋㅋㅋㅋ 2010.05.15 11:22

    유용한 정보 잘 보고 갑니다.

  6. mR x 2010.05.15 12:06

    결론은 밥그릇 싸움이긴한데...

    현재 눈에 보이는 결과는 잡스가 훨씬 유리해보입니다.

    어도비는 플래시를 예전에 개선을 했어야 함에도 불구하고 독점적인 자신의 위치를 이용하여 개선에 게을럿고 그덕에 주변에 적들을 잔뜩 만든 경우가 되니...

    이제 어도비가 플래시를 살리고 툴을 이용하여 돈을 버는 방법은 플래시의 포맷을 완전공개하는 방법뿐인 것 같습니다.

    이렇게 하면 다른 회사들도 플래시 재작 툴을 만들 수 있으니 개발자들에게도 좋고 포맷을 공개하였으니 포맷의 문제점 개선도 좀 더 적극적으로 이루어 질 것이고...

    그런데 과연 어도비가 플래시를 완전공개 할까요?

    그들이 pdf를 공개한 것 같은 그런 용기를 기대해 봅니다.

  7. 맥콜 2010.05.15 12:17

    빌게이츠보다 더 싫은 사람이 스티븐잡스..
    구글을 지지하고 안드로이드가 성공하길 빈다.
    애플처럼 폐쇄적이고 독재적인 소프트웨어 회사는 망해야 한다. MS도 그동안 두드려 맞아서인지 이정도로 폐쇄적이진 않다. 광고할때마다 MS운영체제가 불안하다느니 하는것도 이젠 지겹다. NT기반으로 넘어온 뒤로 거의 블루스크린 안뜬지가 언젠데.. 광고가 너무 치사..
    애플의 시작에는 스티브 워즈니악이 있었고, 결국 스티브잡스는 초기부터 얍삽한 잔머리로 운영쪽을 담당하던 장사꾼에 지나지 않는다.

  8. 좋은 글입니다. 2010.05.15 12:18

    그동안 본 글중 제일 정확하고 공정한 글 같네요.
    잡스도 그저 돈과 수익을 밝히는 사업가일 뿐이고
    그동안 혼자만의 환상에 빠져 숱한 실패작과
    실패사업을 남발한 사람일뿐인데
    마케팅과 빠들로 인해서 과장되게 포장되었죠.
    무슨 웹표준이니 개방성이니 창조적이니....ㅎㅎㅎ
    어린애들이나 혹할 얘기들이고
    아이티계에 오래 종사하신 연세 좀 있는 분이라면
    애플이후로 잡스가 한 수많은 삽질과
    아집을 보면서 잡스가 소뒷걸음치다가 오랬만에
    아이폰으로 쥐잡았네 할겁니다.
    플래시가 표준이 아니고 어쩌고 다 핑계일뿐이고
    잡스는 그저 자기가 만들어낸 제품으로
    자기만 크게 벌어먹고 살고 싶을 뿐입니다.
    솔직히 이게 틀린 것은 아니죠.
    특허라는게 이런거죠. 발명해 낸 사람이
    독식하게 인정하자는....
    하지만 아이티계에서는 그런 특허의 개념이
    통하지 않는데도 잡스는 또 고집을 부리네요.
    내가 생각해냈으니 나혼자만 먹어야해라고요...
    이 고집때문에 하드웨어를 과감하게 버리고
    소프트웨어에 집중한 ms한테 결국 발렸는데도
    이후 이 고집을 버리지 못하고
    아이폰으로 확실하게 다시 이 전략을 구사하고 싶을
    뿐입니다.
    불쌍하지만 이번에도 잡스는 다시 패배할 겁니다.
    이 사람은 멋진 제품을 만들 때는 고집이 필요하지만
    계속 승리를 유지하기 위해서는 그 고집을
    버려야 한다는 걸 인정하질 못해요.

  9. IPON 2010.05.15 13:32

    어떤 기업이든 언젠가는 사라지게 되지요. 단지 개떡같은 사기기업들의 콧대를 꺽어주는 잡스가 고마울뿐. 잡스도 누군가에게 지겠지만 지금은 잡스를 응원하고파.

  10. 엉뚱 2010.05.15 15:28

    어차피 어도비가 저러는 것도 선택의 자유가 아닌 돈 때문에 그런다는 걸 글쓴 분도 아시면서 잡스가 돈만 밝힌다는 뉘앙스로 글을 쓰셨군요. 게다가 어도비의 플래쉬 플레이어는 작은 디바이스에서 '정말' 문제가 많습니다.

  11. seawolf 2010.05.15 17:02

    지나치게 MS 모델을 싫어하시는 강박증이 보이시는데.
    마소 없었으면 피씨의 붐도 없었죠..
    당시나 지금이나 IBM은 진짜 막강한 기술업체에 마케팅업체인데 본업이 기업용 솔루션에 메인프레임위주라 개인용 피씨이 관심이 없었을 뿐이고 원래 기업에 솔루션으로 판매하던 비즈니스모델이라 소프트웨어에 독점 걸 생각을 못했을 뿐이고 그 덕에 다양한 컴팩, HP 같은 피씨 제조업체가 경쟁을 통해서 지금의 윈텔을 만들게 된거죠.
    어차피 다 돈보고 하는 게 비즈니스 모델인데 뭘 보고 서로 나쁘다고 할 수는 없죠..
    누가 돈을 벌고 누가 소비자에게 덕이 될 지는 시장이 판단하겠죠. :)

  12. 그러니까 2010.05.15 17:06

    스티브 잡스가 재수가 읍는 것이..결국 장사꾼이면서 주둥이로는 그럴싸한 궤변을 늘어놓는다는 것이죠.
    지가 비난하는 회사들과 전~~~혀 다를 바가 읍죠,
    컴에서 망한 것도 저런 뒈먹지 못한 심보 때문일 겁니다.

    • 당분간 2010.05.15 17:16
      댓글 주소 수정 및 삭제

      전적으로 동감합니다.

      하지만 당분간은 i시리즈의 독주가 유지 될것같습니다..
      안드로이드가 보급률이 높아지고 안정화되기 시작하면 1-2년후엔 안드로이드의 세상이 될것같군요..
      당분간은 아이폰을 쓰며 즐기고 안정화된 후에는 안드로이드로 넘어갈 생각입니다.

      플래시 좋아하지 않습니다만.. 딱히 싫어하지도않습니다. 그광고 플래시 없어도 html5던 뭐던 결국 합니다. 그게 기업이죠...

  13. dl 2010.05.15 19:04

    애플의 현재 모델은

    잡스가 지금처럼만 깨끗하다면

    최선의 모델입니다.


    그래서 잡스가 암으로 죽을뻔할때 주가가 폭락했었죠.

  14. asd 2010.05.15 21:45

    삼성에 대한 반발로 애플만세하는 사람들이 있는데
    애플도 이익을 추구하는 기업에 불과하다는걸 보여주는 좋은 글이군요.

    • 비교가 좀 이상한듯 2010.05.15 21:50
      댓글 주소 수정 및 삭제

      최소한 애플에서 회사돈으로 비자금챙기는 일따위는 절대 일어나지 않잖아요?

    • BlogIcon 그대신 2010.05.16 09:24
      댓글 주소 수정 및 삭제

      애플은 미친듯하게 많이 남겨 먹잖아요
      영업이익이 30프로입니다.
      독점적 위치와 시장선도자란 이미지로 회사는 배부르고
      소비자는 가난해지는 상황이죠.

  15. 왜 그렇게 플래시를 싫어하는지 2010.05.15 21:52

    플래시 다양한 운영체제와 다양한 기기에서 쓰일수 있는 몇안되는 기술중에 하나인데..
    그리고 현존하는 기술중에 플래시만큼 가볍고 역동적인
    화면을 제공하는 기술도 없고
    또 플래시만큼 쉽게 만들수 있는 기술도 없는데..
    현재로 플래시를 대신할 기술이 없는것도 사실이고..

    내가 생각하는 플래시의 최대의 단점은 너무 쉽다는거..
    개나소나 만들어도 다 돌아가니까 실력없는 사람들이
    최적화나 시스템 부하 이런거 생각안하고 무조건 만들어
    붙이니까 버벅거리는거지

    이건 뭐 재료는 좋은데 배합을 못한 요리사가 재료탓하는거
    하고 뭐가 다른건지..

    플래시를 적당하게 필요한데만 쓰면 참 좋은 기술이니
    웹페이지 만들때 아무 생각없이 무조건 현란하면 좋은줄
    알고 만들어 붙이고 플래시기술 안좋다 욕을 하니 답답할
    따름..

  16. 박관태 2010.05.15 22:19

    잡스를 바라보는 입장은 다들 다르다고 보여집니다.
    빌게이츠든 잡스든 어도비사든 어떤기업을 대표하는 사람들이 만든 뱃겼던 훔쳤던 아무튼 제품이 힛트를 친경우
    그 제품들을 산사람들이 자신의 수준보다 낮아서 산다고 생각하는분들이 있는거 같습니다. 다수가 산게 더 우월하고 좋은거다 물론 아닐수도있습니다.
    하지만 정말 써서 모든기능을 사용해보고 진정으로 평가하는분이 얼마나 있을런지여 미리 색안경을쓰고 봐봐야 그색깔로 보일뿐이란걸 알았으면 하네여
    그들은 장사꾼일뿐이지만
    그로 인해 나온 제품들로 인해 우리의 생활이 윤택해진다는걸 잊으시지 않았으면 합니다.
    항상 새로운것은 모방에서 나오는걸로 알고 있습니다.
    아무것도 없는상태서 어떤게 나올수는 없는겁니다.
    내가 있으면 나를 태어나게한 아버지와 어머니가 있듯이 말이져

    넓은 시각으로 자신에게 필요한걸 구매하고 사용하면 그뿐이지 이게 옳다 저게 옳다는 아니라고 보여지구여

    지금의 표준들은 힛트상품으로 인해 더 모방되어지고 새로운 제품으로 재 탄생되어지는 창조적인 결과물로 역사처럼 흘러가는것 뿐입니다.
    우리가 입는옷 쓰는 물건들 다 빌게이츠 잡스등등의 선구자들이 만들어내논것일뿐이져 ( 모방을 했던 어쨋던여)

    오래후엔 그게 역사가 될뿐입니다.
    너의 색안경끼고 보지는 않았으면 합니다.
    그들과 우리는 돈을주고 제품을 만들고 사고 하는 사이일뿐입니다. 그들이 없어도 새로운 리더들이 나와서 똑같은일들을 계속 영원히 하겠져

    역사가 흘러가는데로 구경해보는것도 좋을듯 합니다.
    우리에게 승자 패자 돈버는사람 못버는사람만 구분하려는 습성은 버렸으면 하네여

  17. 플래시 없는 세상 2010.05.16 05:21

    1.플래시 안깔면 웹사이트 이용이 불가하다
    2.액티브 엑스 안깔면 웹사이트 이용이 불가하다

    이 두 개는 적어도 우리나라에서는 진리 입니다. 플래시와 액티브 엑스 이 2개만 없어져도 우리나라 인터넷 빗장 절반은 뚫린다고 봅니다. 스티븐 잡스의 장사 속이요? 그럼 기업가가 장사속 없을리 있나요? 그런데 그런걸 떠나서, 사실 플래시는 문제가 없는데 스티븐 잡스가 의도를 갖고 말한다 이건 아니죠. 플래시는 의도를 갖고 말하던 없이 말하던 분명히 문제있는 기재 입니다. 심각한 보안문제까지 가지고 있는 엑티브 엑스 쌍둥이란 겁니다.

    • 맥콜 2010.05.16 06:57
      댓글 주소 수정 및 삭제

      액티브액스랑 플래시랑은 전혀 다르죠. 굳이 비교를 하자면 플래시는 Sun사의 자바가상머신이랑 비교해야죠. 액티브엑스는 MS IE에서만 돌아가는 거고 플래시는 대부분의 브라우저에서 구동되니까요. HTML5가 나오더라도 결국은 마크업 언어이고 플래시의 액션스크립트와는 표현력에서 차이가 날 수 밖에 없습니다. 액티브액스는 우리나라에서만 쓰지만 플래시는 오히려 해외에서 각종 오픈 라이브러리를 중심으로 더 활발하게 개발되고 있습니다. 현재 트위터에서 제공하는 어플들도 플래시 AIR를 이용해서 개발되었기때문에 운영체제에 상관없이 설치해서 쓸 수 있는 겁니다.

  18. 2010.05.16 05:35

    저도 비슷하게 생각하는 부분입니다. 이인자를 두려하지 않는다. 뭐 자신만의 세계를 구축하고 그 안에서 자기 뜻대로 하겠다는 생각이죠. 하지만 사업의 전략으로 꽤 괜찮아 보입니다. 신문 광고를 보니 어도비의 항변이 사람들에게 애플의 페쇄성을 알리고자 함인데 성공할지는 의문입니다. 자유만 있는 세상은 어디든 없죠. 어느의 통제는 불가결한데 과연 애플의 통제를 사람들이 받아들이지 못할까요. 그리고 어도비는 우선 애플의 경쟁사들을 설득시키고 경쟁사들이 원하는 방향으로의 개발에 더욱 신경써야 할것 같습니다. 광고보다 제품으로 어필해야죠. 개인적으로 애플의 세계를 막을려는 구글, MS, 어도비 등과 애플이 펼칠 경쟁이 기대됩니다. 우리의 일은 앞으로 펼처질 IT발전을 즐기며 되는 것이라 생각합니다. 한국 기업들도 이런 경쟁에 언제가 끼어들수 있기를 희망합니다.

  19. Favicon of http://gmyou.tistory.com BlogIcon 힘찬아빠 2010.05.17 03:22 신고

    명쾌하십니다

  20. 메롱 2010.05.21 15:09

    정말 글 재미있게 잘 쓰시네요..잘보고 갑니당~

  21. 동동98 2019.09.26 09:45

    저 때 사람들은 과연 8~9년 후에 모바일 웹환경에서 보안의 취약점때문에 사용량이 줄자 어도비에서 개발중단을 선언하고 모든 웹영역에서 사라질 것을 알았을까? 솔직히 말하면 스티브잡스의 안목에 또 한번 놀란다 잡스는 바보가 아니다 자본주의에서 사업 영역이란게 자기가 허락하거나 허락하지 않는 다고 마음대로 될까? 아니다 지금 생각해보면 완벽주의자인 스티브잡스가 어도비를 배제한건 다른 이유가 아니고 자신이 구축한 시스템에서 조금의 결함도 용납치 않는 성향에서 비롯된것이 확실해 보인다