아이폰을 정말 미국에서 생산할 수 있을까?
2012/02/02 06:30
|
사과나무와 잡스이론(해외IT)
미국이 정말 어려운 모양이다. 그리고 오바마 대통령도 정말 급한 모양이다. 흔히 물에 빠진 사람은 지푸라기라도 잡으려한다고 말한다. 하물며 훨씬 의지가 될 무엇인가 있다면 당연히 붙잡으려 할 것이다.
오바마 대통령이 고 스티브 잡스에게 아이폰을 미국에서 생산할 수 없냐고 물은 적이 있다. 잡스는 '그런 일자리는 다시는 미국에 돌아오지 않을 것.' 이라고 답했다. 그걸로 논의가 끝났을 거라고 생각했다. 그런데 그렇지 않았다. 전반적으로 어려운 미국경제와 함께 미국의 거물들이 현재 가장 잘 나가고 있는 미국회사 애플에 애국심을 주문하기 시작했다. (출처)
도널드 트럼프는 오늘 Fox 뉴스와의 인터뷰에서 애플 CEO 팀 쿡에게 애플 제품들을 미국에서 생산하라고 제안했다. Foxconn 중국 공장에서의 비참한 노동환경에 대한 뉴욕 타임즈 기사가 나간 후, 애플은 비판의 집중포화에 직면하고 있다.
도널드 트럼프는 팀 쿡이 자사 제품들을 미국에서 만들겠다고 선포해야 한다고 말했다. "만일 애플의 새 지도자가 미국에 공장들을 건립하는 것을 시작하겠다고 말한다면, 훌륭한 것이 아니겠는가" 라고 말했다. 그는 애플 제품들의 100% 혹은 거의 100%가 미국 외에서 만들어진다면, 이는 정말 슬픈 일이라고 덧붙였다.
트럼프는 애플이 어찌 되었든 간에 시도해야 한다고 생각한다. "우리는 이 나라를 위해 위대한 일들을 할 수 있다... 애플이 실제로 이 제품들을 미국 내에서 생산한다면, 훌륭하지 않겠는가" 라고 말했다.
트럼프라고 하면 부동산으로 재벌이 된 인물로서 예전에 경영관련 책을 내기도 했던 경제계 거물이다. 그래도 기껏해야 공업도 아닌 부동산 매매업종의 인물이 애플에게 공장과 생산에 관한 조언을 하는 것이 우습긴 하다. 그러나 미국의 고조된 위기감과 애국심을 생각한다면 이해가 간다. 애플이란 한 기업은 최고의 번영을 누리고 있는데, 막상 그 기업에게 기회를 준 '위대한 미국'이 죽어가고 있다면 당연히 약간의 희생을 해달라고 요구할 수도 있는 것이다. 미국이란 나라가 없이 애플이 존재할 수는 없었을 테니 말이다.
문제는 의지가 아니라 현실성의 문제다. 설마 잡스가 애국심이 모자라거나 미국 대통령을 무시해서 그렇게 말했을까? 비용을 포함한 생산유연성에서 미국이 너무도 떨어진다고 생각했기에 그렇게 말한 것이다. 일단 전문가의 예상에 의하면 아이폰이 미국에서 생산되는 것은 이론적으로는 가능하다. 애플의 기록적인 영업이익률을 약간 희생하면 되는 문제다. 하지만 동시에 실제적으로는 자본주의 시스템 때문에 불가능하다고 예측한다.(출처)
아시아개발은행연구소 보고서는 애플이 중국의 조립 라인을 미국으로 옮기는 것을 선택 가능한 옵션으로 본다. 물론 미국의 임금 수준은 중국보다 훨씬 높으므로(이 보고서에서는 10배로 가정), 애플의 수익률(매출총이익률)은 64%에서 50%로 줄어들 것이다. 그러나 50%도 매우 높은 수치다. 그래서 아시아개발은행연구소는 '조립 라인의 미국 이전'에 대해, 애플의 거대한 수익을 미국 저숙련 노동자들과 공유하면서 대중 무역적자도 줄일 수 있는, '기업의 사회적 책임(CSR)'이라고 주장한다.
그러나 여기에는 엄청난 시스템 차원의 장애물이 있다. 바로 주주들이다. 주주들에게는(그가 개인적으로는 아무리 착한 사람이라 해도) 인류애가 없다. 애국심도 없다. 사회적 책임도 없다. 주주의 소망은 단순하고 직선적이다. 투자한 주식의 가치가 짧은 시간 내에 크게 오르면 된다. 잡스가 폭스콘 노동자들의 임금을 올리거나 조립 라인을 미국으로 옮겨 애플 주가를 떨어뜨렸다면 그는 주주들의 반란으로 CEO 자리를 다시 박탈당했을 것이다. '스티브 잡스 신화'도 없었을 것이다. 한편 애플 주가를 올리는 것은 경영자인 잡스에게도 이익이었다. 그는 스톡옵션을 550만 주나 가지고 있다.
아이폰을 정말 미국에서 생산할 수 있을까?
이런 분석은 정확성을 떠나서 충분히 음미할 가치가 있다. 이것은 단지 애플만의 문제가 아니다. 짧으면 몇년, 길어봐야 십여년 내에 한국의 삼성이나 엘지 등의 대기업도 직면할 문제이기 때문이다. 아이폰이란 상징성과 미국공장에서의 생산이란 상징성이 결합할 수 있을까? 과연 잡스의 뒤를 이은 팀쿡이 이런 시도를 할 수 있을까?
스티브 잡스는 자기 마음대로 운영할 수 있었던 넥스트 컴퓨터를 만들때 이미 미국공장의 생산과 로봇에 의한 자동생산을 시도한 바 있었다. 그리고 그 결과는 부정적이었다. 넥스트 자체가 인기가 없었던 탓도 있지만 많은 인건비와 높은 복지수준을 갖춰준 애플 미국 공장 제품의 불량률은 아시아에서 훨씬 낮은 수준의 임금을 받으며 일하는 공장 불량률보다 높았다. 하물며 3천명이 기숙사에서 먹고 자면서 생산에만 종사하는 플랜트를 미국땅에 세우고 운영할 수 있을까?
아이폰의 미국생산은 엄밀하게 말해서 불가능하지는 않다. 단, 그것이 전세계 여러곳 가운데 하나로서 다분히 전시행정같은 성격을 지닌 미국공장 한 곳의 운영이라면 말이다. 아이폰이나 아이패드 같은 제품 전량을 미국에서 생산하는 건 거의 불가능하다. 가능하다면 애플이 그에 필요한 제품 개발 과정을 길게 잡고 순발력을 떨어뜨려야만 할 것이다.
그런데 그렇다면 그게 과연 우리가 좋아하는 애플일까? 이미 다른 기업이나 마찬가지다. 아이폰은 미국에서 생산할 수 있느냐는 애플이 잡스때부터의 특징을 포기하느냐 지키느냐의 시험대나 마찬가지다. 팀쿡이 정 다른 길을 걷고 싶다면 시도해 볼 수도 있겠지만 그 결과는 그리 낙관적이지 못할 것이다. 미국 정계와 재계의 찬사는 좀 듣겠지만 애플이 사실 그런 찬사를 듣기 위해서 무엇인가를 희생해본 적은 없다.
좋든 나쁘든 애플은 애플일 뿐이다. 우리 모두가 절실하게 마치 '공정무역커피' 마냥 '공정생산 아이폰' 을 원한다고 말하지 않는 한, 중국 폭스콘 제작의 아이폰은 변하지 않을 것이다.
'사과나무와 잡스이론(해외IT)' 카테고리의 다른 글
| 마운틴 라이언이 보여주는 애플의 선택은? (17) | 2012/02/20 |
|---|---|
| 애플의 폭스콘 실태 조사, 어떤 의미일까? (11) | 2012/02/14 |
| 아이폰을 정말 미국에서 생산할 수 있을까? (19) | 2012/02/02 |
| 스티브 잡스 전기, 아쉬운 점은 무엇인가? (14) | 2012/01/29 |
| 첨단기업, 명칭의 모순은 왜 생길까? (12) | 2012/01/26 |
| 아이폰이 나타낸 선진국의 고민은? (23) | 2012/01/25 |
미국 생산 가능할지 의문입니다. ㅎㅎ
한 번 지켜 보지요.
미국이 힘들긴 힘든가 보네요
하지만 미국의 합리적인 노동제도가 중국의 비합리적 노동제도 보다
우월하다는 이야기 참 일리 있더군요
좋은 글 잘 보고 가요
잡스가 아니라 누구라도 결정 못할 일이지요. 주주자본주의란게 원래 비인간적인 제도니까요. 사실 자본주의 자체도 비인간적이고 비민주적인 제도지요.
미국이 정말 힘든가 보네요
글을 읽다보니 생뚱맞게도 미국과 중국 노동자들의
확연한 차이만 느껴집니다요~
이 문제는 역시 세계 소비자들이 얼마나 공정한 거래에 힘을 실어주느냐와 기업이 이윤 추구의 목적보다 사회 안정에 목적을 둘 수 있느냐의 문제가 되겠네요. 말씀하신데로 주주들은 영업이익이 줄어드는 것을 원치 않겠지요. 미국이란 나라가 자본에 대한 자유의 목소리가 높은 대표적인 국가이니 더욱 더 그럴 것이구요.
만약 유럽에서 이런 논의가 나왔다면 가능할 수 있겠다고 생각했을지 몰라도 미국이다보니...
미국의 국가 기조가 자본과 자유에 핵심을 두던 것을 포기한다면 가능할 지도 모르겠습니다. 분명 여론의 분위기는 같이 좀 나누자를 외치는 것 같긴 하지만요.
요즘 뉴스를 보고 있으면, 미국의 몰락이 멀지 않았다는 생각도 들더군요. 소련이 공산주의의 상징으로서 무너졌듯이 미국도 자본주의의 상징으로써의 몰락이 다가올 것 같은.. 뭐 그런 생각이 드네요.
만약 애플이 수익을 포기하고 공장을 미국으로 모두 옮기면... 진정한 애국기업이 될지도 모르겠군요.
우리나라도 그렇고 정치적 이슈 만들기가 될지도 모른다는 생각도 해봅니다.
미국에서 생산을 해도 어차피 단순노동의 대부분은 이민족이 하고 있습니다.
이 문제는 팍스콘의 관리에 대해서 책임을 더 물어야 할 것 같다는 생각을 하는데 말이죠.
지적하신 것처럼 우리나라도 그렇고 똑같은 문제를 겪게 될 것인데, 그것을 다 기업의 책임으로 돌려야 하는 것일지 생각을 해봅니다.
하하 삼성도 대부분 메이드인코이라아 아닌데... 만약 미국에서 아이패드3가 생상된다면 내년에나 보게 될 것 같네요 ^^
중국의 시스템을 보면 옛날 동대문의 시스템이 생각나는데... 요즘은 패션 산업 자체가 죽어버렸지요 부동산(상가건설) 때문에요..
어찌됐든 아무리 입에 발린 좋은 말과 여러 이유가 동원되도.. 플랜트에 숙식하면서 저임금에 야근도 밥먹듯이 하고.. 클라이언트의 수정요구에 언제든지 응할 수 있는.. 노예들을 애플은 필요한거죠. 자본주의에서.. 많은 돈을 벌고 자유로은 생활을 만끽하는 소수를 위해.. 저런 많은 노예들이 필요한 것이 현실..
화제글에 등극 되신거 축하드립니다 ㅎㅎ
머 자본주의니 공정무역이니 이런 어려운말은 논외로 치고..
IT업종에서 시간은 생명입니다.
개발<=>제조가 완전이원화된 애플체제에서..
팍스콘과 애플의 관계는 제조가 개발에 완전 종속된 체제이기 때문에
제품의 출시시기를 맞출수 있었죠..
개발과 제조가 이원화된 세계에서는 제조과정에서 하자가 많이 발생하여 제품 오류잡는데 시간이 오래 걸립니다. 팍스콘은 제조과정에서의 문제를 책임감을 가지고 몇일밤을 새워서라도 때려잡았지만..
미국은 어떨지? 당근 밤새워 야근하는 일도 없으려니와... 제조과정에서의 하자를 개발팀 책임으로 돌리겠죠.. 서로 책임문제로 갑론을박하느라 시간은 시간대로 다 죽이고..
제조업(특히 라인생산) 분야만큼은 동양식 갑-을관계의 생산성을 서양의 수평의사구조에서는 따라오기 힘듭니다. 그래서 제조업이 한-중-일에서 발달하는 이유지요..
문제는 주주를 어떻게 설득하느냐.. 겠죠. 애플이나 다른회사들이 해외에 생산 공장을 두고 있는 이유는 투자자들 때문이죠. 그리고, 투기자본 때문이고요.
미국생산 안하는이유가 인건비때문이군요
다음에는 삼성관련 글도 하나 써주시죠
랄까나 도널드 저양반 짭스와 거늬를 동시에 상대하고도 뺨때리기를 18콤버 합개 36컴버로 할 악덕 기업인의 대명사 같은 사람인데 말이죠 ....
독일 자동차회사는 독일공장에서 자동차를 생산하나요??
독일자동차도 전세계어 공장을 갖고 있지만 독일내 생산비중이 상당히 높은편입니다.
물론, 니자드님 말씀이 맞죠, 경제적으로만 보자면 말입니다!
허나, 지금 시기가 과연.. 경제적인 요인만으로 기업을 운영하는 시대냔 물음을 해보지 않을 수 없네요!
지금 미국이 하고 있는 온~갖 일들을 보시면 아시겠지만, 저들은 그냥.. 생존전략에 아주 충실하게 모든 일을 처리하고 있음을 볼 수가 있는 데...
그런데도 단지 경제적으로만 이 문제를 바라본다면 좀.. 오판할 가능성이 매우 높을 거라 생각됩니다.
암튼, 제가 보기엔 그렇습니다.
지금 이 시기는, 누가 미래에 살아남냐에 대한 준비시기란 거 말이죠!
물론, 전세계 수많은 나라들 지도자들이 함께 머리를 맞대고서 이런저런 논의를 해왔습니다만,
정작 본국이나 본인에게 닥치는 일이라 생각하게 되면.. 실제로 몸소 느끼게 되면,
전혀 다른 얘기가 된단 것이지요!
북한이나 이란이 핵무기를 가지려하는 이유가 바로 여기에 있습니다.
자기들은 외부의 영향으로 자기들 운명을 결정짓지 않겠단 의지의 표현이란 것이지요!
(또는, 북한이 최근에 다른 모습을 보이는 요인또한 (전세계 공조?)같은 요인 때문이라는 게 아이러니! ^^)
그치만 다른 나라들 대부분은 그냥.. 미국의 주도하의 전세계적 작전에 충실히(?) 따르고 있단 건데...
단지, 중국은 이에 동조, 따르고 있긴 합니다만, 그렇다고 자기들이 가질 주도권을 내줄 의향이 없기 때문에, 이를 두고 미국이 좀.. 어떤 극한의 막장 선택을 하게될 가능성이 매우 높아지고 있고, 거기에 따라 제조업을.. 그것도 애플같은 전자기기를 만드는 업체의 미국유턴.. 아니면 최소한이라도 주변국들.. 이를테면, 멕시코로 옮기도록 정치적 압력을 가하게 될 거란 겁니다!
애플이 공장을 미국이나 주변으로 옮기는 건,
중국과의 일전(?)을 위해선 어쩔 수 없는 전략적 선택입니다.
그니까, 경제적인 요인으로 이 문젤 판단하면 좀.. 문제란 거지요!
(물론, 미국이나 중국이 서로의 입장과.. 현재의 어떤 선택이 미래에 어떠한 결과를 낳을 지 대단히 잘 이해하고 있기 때문에.. 함부로 행동에 나서긴 어렵습니다. 애플이 공장을 미국으로 옮기는 그 자체가 바로.. 중국과 일전을 목적에 두고 있거나, 그것을 위한 사전 준비작업에 박차를 가하고 있단 뜻이 되니깐 말이죠!)
문젠, 우리나라나 우리나라 기업들이 이 사이서 아작이 날 가능성도 점점 높아지고 있단 건데...
쩝...
님 말씀대로라면...
그렇게 국가적인 중대한 사안이라면..
오바마가 잡스에게 그렇게 말을 했겠죠.
아니, 대통령으로써 명령을 했겠죠.
잡스역시 그런 이야기를 들었다면...
이건 단순히 비지니스 적인 문제가 아니라 국가 대 국가의 전쟁이니..
어쩔수 없이 중국을 떠났겠지요.
그런데 말입니다.
님 말씀대로라면... 오바마가 왜 '미국으로' 공장을 옮기라고 했을까요?
어자피 중국만 떠나면 그만입니다. 즉, 다른 인건비가 싼 국가에다 공장 지으면 그만이거든요.
근데 오바마는 '미국'으로 옮기라고 했죠.
즉, 그 말은 경제적인 측면에서가 맞는 말입니다.
더군다나 님 말대로라면.. 애플의 잡스한테만 말하면 안되죠.
현재 폭스콘을 이용하는 업체가 인텔, MS, HP, DELL 등등이 있습니다 -_-;
이 기업 ceo들에게도 같은말을 했겠지요 -_-
안그래요? ㅋㅋㅋ
미국에 배아픈 사람 중 한 사람으로 애플이 진정 미국으로 모든 생산라인을 옮겼으면 좋겠습니다.