요즘은 워낙 단편적인 현상에만 집착하는 사람들이 많다보니 미래를 예측하는 견해를 밝히기가 어렵다. 깊은 생각을 해보지도 않고는 무조건 ‘억측이시군요.’ 내지는 ‘그게 무슨 관계입니까?’라고 되묻기 때문이다. 예를 들어 이런 사람들은 대개 태풍이 불어오기 전에는 오히려 맑은 날씨가 된다는 사실조차 모른다. 태풍은 주위 구름을 다 빨아들이며 이동한다. 따라서 일정반경 밖은 오히려 구름 한점없는 날씨가 된다. 바람이 불고 구름이 몰려와야만 태풍이 온다는 사실을 믿지 그 전에는 태풍이 온다고 하면 맑은 지금 날씨만을 가리키는 것이다.


지금 전자책 업계에 상당한 변화의 바람이 불고 있다. 아이패드의 열풍 속에 안드로이드 진영의 태블릿은 반응이 약하다. 그러자 아마존이 킨들파이어를 내놓아 새로운 세력으로 우뚝 섰다. 전통적으로 강세를 띠었던 컴퓨터 업체들은 안드로이드 플랫폼에서 속속들이 패배를 인정하고 철수하고 있다. (출처)

전통적 PC업체들이 태블릿PC 시장의 패배를 인정하고 물러날 것이라고 디지타임즈가 11월18일(현지시각) 보도했다. 이에 대해 영국 가디언은 이 업체들이 태블릿PC 플랫폼을 교체하기 위한 것으로 해석했다.

타이완 미디어인 디지타임즈는 “주요 부품업계 소식통에 따르면 에이서, 아수스텍, 델 등 전통적 PC 생산업체들이 내년 태블릿PC 시장에서 철수할 것”으로 보도했다. 이들은 이미 태블릿PC 시장을 독점하다시피 하고 있는 애플, 저렴한 가격과 풍부한 콘텐츠로 무장한 아마존, 반스&노블과 경쟁해 승산이 없다고 판단하고 있다는 것이다.


가디언은 에이서, 아수스텍 등 PC업체들이 태블릿PC 사업 자체를 포기하는 것이 아니라 안드로이드에서 윈도로 갈아탈 가능성이 있다고 주장했다. 에이서는 PC보다 고수익 사업에 주력하겠다고 밝힌 바 있으며 아수스텍은 2012년 쿼드코어 태블릿PC를 발표할 계획이기 때문이다.

가디언은 “타이완 부품업체들에게 태블릿PC 생산에 필요한 부품 발주를 지연시키고 있다면 MS 윈도8 발표를 기다리고 있는 것으로 보인다”고 전했다.

MS는 아직 윈도8 발표일에 대해 구체적으로 밝힌 바 없다. 그러나 최근 노키아 영국법인 대표가 2012년 6월 윈도8 탑재 태블릿PC를 발표할 것으로 언론과의 인터뷰에서 밝혔다.

이 기사 자체는 단지 안드로이드 태블릿의 실패에 낙심한 업체들이 윈도8에 희망을 거는 것 정도로 해석할 수 있다. 그러나 나는 조금 다르게 본다. 이 기사에서 한가지를 더 읽어내려고 한다.



조짐이라는 게 있다. 얼핏 보면 별로 직접적 관계가 없어보이는 데 사실은 심각한 일이 벌어지기 직전에 펼쳐지는 현상일 수가 있다. 배가 침몰하기 전에 쥐떼들이 먼저 바다에 뛰어든다든가, 지진이 벌어지기 전에 동물들이 떼지어 다른 곳으로 떠난다든가 하는 일이 바로 그것이다. 

모두가 아는 사실이지만 업체들은 결코 돈이 되는 시장을 포기하지 않는다. 그런데 PC업체들은 지금 너무도 빨리 태블릿을 포기했다. 아니, 포기했다고 기사에서 쓰고 있다. 과연 정말로 이들이 포기한 것일까? 그게 아니다. 이들은 오히려 질서정연하게 윈도8 태블릿으로 갈아타려고 하고 있다. 그리고 그것은 아이패드의 시장보다는 오히려 킨들파이어가 노리고 있는 저가태블릿-전자책 시장으로 향하고 있다.

전자책 업계, 윈도8 태블릿을 경계하라.



아이패드의 영역인 고급 태블릿 시장에서는 운영체제와 질 좋은 앱이 있어야 승부수를 던질 수 있다. 안드로이드 진영에서 많은 업체들이 도전했지만 실적이 좋지 않았던 것은 독자적인 운영체제를 쓰면서 최적화된 사용자 경험을 제공하지 못해서였다. 웹OS등을 쓴 다른 진영은 쓸만하고 충분한 앱을 확보하지 못해서 쓴 맛을 보았다.

윈도8은 이런 걱정을 할 필요가 없다. 비록 마이크로소프트에 약간 종속되어 비용을 내야하겠지만 그 외에는 신경쓸 필요가 없다. 기존 PC에서 이어지는 운영체제는 기반이 탄탄하고 풍부한 앱이 확보된다. 또한 사용자 경험도 결국 MS에서 책임져 준다. 각 업체는 오로지 원가절감과 하드웨어 완성도에만 신경쓰면 된다.

아마존은 전자책 단말기에 있어 킨들을 기반으로 킨들 파이어 등으로 점차 확대해가는 전략을 쓰고 있다. 독자 스마트폰까지 계획할 정도이다. 거기에는 컨텐츠기업으로서 하드웨어는  손해만 안보는 수준에서 팔면 된다는 자신감이 있다. 가격이 싼 저가 단말기 시장이기에 아이패드와 직접 부딪치지도 않으면서 비교적 다양한 쓰임새로 어필할 계획이다.


그러나 윈도8 태블릿이 저가화되면 이런 킨들 단말기와 같은 시장에서 부딛치게 된다. 아이패드와 같은 가격대가 아닌 시장으로 내려온 윈도8 태블릿은 전자책이나 가벼운 업무, 간단한 교육과 같은 분야를 노릴 것이며 부분적, 혹은 전면적인 윈도와의 호환성을 무기로 삼을 것이다.

킨들이나 누크 등 전자책 기기가 그나마 성장할 수 있었던 것은 윈도가 태블릿에 없었기 때문이다. 그런데 값싼 윈도8 태블릿이 나오면 확실히 위협을 받게 된다. 사용자들은 보다 익숙하고 컨버전 등의 부담이 적은 기기를 선호하기 때문이다. 나아가서 흑백 혹은 컬러 전자잉크를 채택한 윈도8 태블릿이 나오게 될 가능성도 생각해야 한다.



이렇게 되면 전자책 기능은 단지 하나의 기능으로서 태블릿에 흡수되게 된다. 이때 만일 MS가 Bing을 앞세워 전자책 사업에 뛰어들기라도 한다면 ? 아마존의 대표적 수익모델이 위협받을 수 있다. 이것이 내가 전자책 업계가 긴장해야 한다고 말하는 이유다. 기존 PC업체의 윈도8 태블릿 발매는 그 조짐으로 볼 수 있다. 과연 아마존이 어떤 대응을 하게 될 것인지 흥미롭다.

  1. 알 수 없는 사용자 2011.11.21 07:15

    잘보고갑니다 좋은하루되세요~

  2. 박성완 2011.11.21 07:37

    윈도8이 어떻게 나오냐에 달린것 같습니다.. 메트로와 클래식이 같이 있는 구조. 이상하다고 느낍니다만, 과연 시장에선 성공여부가 어떻게 될지...

  3. 익명 2011.11.21 08:03

    비밀댓글입니다

  4. 2413i 2011.11.21 09:07

    값싼 윈도8 테블릿이 나온다면(...나올 수 있다면)....이게 가장 큰 명제군요.

    삼성 슬레이트7의 출고가가 179만원이었죠... 실판매가는 점점 떨어지고 있습니다만.
    슬레이트8이란 게 나온다면---기술발전을 감안해도---이것도 얼추 비슷한 가격대일텐데
    소지자들이 구입 마지노선으로 생각한다는는 300달러선과는 거리가 한참 멀죠.
    물론 통신사 약정 끼고 1센트로 판매하는 방법도 있긴 하겠지만...

    윈도8을 돌릴 수 있는 기기는 굳이 테블릿이 아니어도 된다....사실 이게 가장 큰 걸림돌 아닐까요.
    마소는 윈도8을 피씨 전용이라 그랬고, 테블릿도 피씨의 한 종류로 분류하고 있습니다.
    윈도8의 안정적안 성능과 다양한 컨텐츠를 즐길 수 있으며 가격까지 싼 다른 기기가 있슴에도
    굳이 비싸고 휴대하기 불편하며 사용시 제약까지 따르는 테블릿을 구입 할 소비자는 많지 않다...

    애플과 마이크로소프트의 철학까지 언급할 생각은 없습니다만...나름 요약해 보면
    테블릿에 관한 한 잡스의 정의는 유효하며
    윈도8 기반 테블릿의 앞날은 극히 회색빛이다...여겨집니다...


  5. Favicon of http://blog.daum.net/parismadame BlogIcon 파리아줌마 2011.11.21 09:43

    글 잘보았습니다.
    정리되고 착한 가격으로 하나로 모아진다면
    소비자 입장에서는 좋은 일이겠지요~^^

  6. 대단하십니다. 2011.11.21 13:00

    다른 사람들의 생각은 단편적이고
    내 생각은 깊고 창대하다....

    무슨 근거로 그런 자신감을 갖고 계신건지 궁금합니다.

  7. -_- 2011.11.21 14:18

    저는 이 글에 대해서는 회의적이군요.

    일단 킨들 파이어의 성공이면엔 컨텐츠라는 것이 있습니다. 아마존의 어마어마한 책들이지요. 아이패드의 성공역시 아이팟/폰이 구축한 생태계의 수혜를 받았습니다.

    그러나 기존의 컴퓨터 업체들의 태블릿은 컨텐츠와 상관없는 그냥 전자제품이었습니다. 밀릴 수 밖에 없었지요. Win8 테블릿이라고 해서 다를까요?

    또 하나, 아무리 같은 OS를 사용한다고 해도 굴러가는 어플리케이션은 다를 수 밖에 없습니다. CPU에 따라 사용가능한 프로그램이 나눠지거던요. 물론 중간에 허브 프로그램을 두고 데스크탑용 프로그램을 돌릴 수 있을지 몰라도 퍼포먼스는 떨어지죠. 게다가 데스크탑용 어플들은 테블릿에 맞는 UI를 가진 것도 아니구요. UI가 맞지 않다면 사용하는데 불편함이 크지요.

    제가 생각하는 테블릿의 성공관점은 컨텐츠의 뒷받침이 있어야 한다는 겁니다. 스마트폰은 사용목적이 전화사용을 먼저 1순위로 하고 컨텐츠의 이용이 2순위가 되지만(안드로이드폰이 테블릿과 달리 점유율 1위가 될 수 있었던 이유도 이것이라 생각합니다.), 테블릿은 사용목적 1순위가 바로 컨텐츠의 이용이기 때문입니다.

  8. 이스터 2011.11.21 16:52

    사견으로 보자면 너무 성급한 결론을 내리셨다고 봅니다.
    첫째로 기존의 안드로이드 테블렛은 구글에서 마저도 성급하게 내놓았기 때문에 호환성이 문제가 되자 곧바로 ICS로 갈아탔습니가.
    둘째로 소프트웨어나 하드웨어와는 달리 콘텐츠 수급은 철저한 협상을 통해서만 가능한 이야기입니다.
    아이팟이 성공을 거둔 배경이 뭐에 있다고 보시는지... 아이팟은 처음부터 음악(컨텐츠)를 수급하기 위해 제작초기부터 음반제작사들과 협상을 하였습니다.
    하지만 이북과 방송콘텐츠는 음반시장처럼 어떠한 협상이 진전이 이뤄졌다는 소식이 없습니다. 마소가 콘텐츠 수급을 위해 어떠한 노력을 기울이고 있다는 소식을 듣어본적이 없습니다.
    셋째로 방송과 이북 콘텐츠 제공 업체들은 자신들의 시장도 음반시장의 전철을 밣아가는걸 원치 않습니다. 이들을 협상테이블에 끌어들이기 위한 전략이 필요하고 불새출의 협상가가 필요합니다(고 잡스같은 사람말이죠...)
    하지만 아직 누구도 일어서지 않았고 부각된 협상가조 없습니다
    위 상기 3가지 이유만으로도 반론을 제기하는게 충분하다고 봅니다.

  9. Favicon of http://monomato.com BlogIcon 모노마토 2011.11.21 17:04

    아이패드는 컨텐츠를 소비하는 물건입니다. 킨들도 책이라는 컨텐츠를 소비하는거죠.. 근데 슬레이트7으로 뭘 합니까? 아이패드로 할 수 있는거 다 할수 있다고요? 그럼 아이패드를 사면 되지 왜 슬레이트를 삽니까 -_-;;

    윈도우8이 나와도 컨텐츠가 없으면 망합니다. 사람들은 스펙 보고 우와! 좋다! 이러고 사지 않아요. 이걸로 뭘 할 수 있나요? 이런 질문을 하는 사람들이 점점 늘어 나고 있습니다.

    이 글은 현재 시장을 아주 잘 못 판단하고 글을 쓰셨네요...

  10. z 2011.11.21 18:30

    좋은 내용이네요.
    만약 적당한 가격에 윈도우 태블렛이 나온다면 당연히 그걸 살 겁니다.
    당연한 얘기에요.
    실현가능성이 높은 이유가 점점 하드웨어가 발전하고 있다는 겁니다.

    윈도우가 탑재되고도 타블렛으로 쓸만큼으로
    또 가격 경쟁력이 충분히 가능한 상태로요.


    태블렛은 아직 모르겠지만 노트북만 해도 40~50만원대
    쓸만한 녀석들이 꽤 있죠. 예전같으면 생각하기도 어려운
    일이었으니까요.

  11. 익명 2011.11.21 21:54

    비밀댓글입니다

  12. Favicon of https://marke7.tistory.com BlogIcon 마르크7 2011.11.21 23:28 신고

    윈도8이 과연 얼마나 최적화되어서
    나올지가 관건이겠네요
    더불어 배터리의 지속시간과 편의성, 호환성도,,,,

  13. 하모니 2011.11.22 08:01

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

  14. 날날이 2011.11.25 03:16

    국내에 제대로된 전자책기기가 나오길 바라는 사람입니다... 저는 솔직히 아이패드나 킨들이 잘나가는건 인정하지만 앞으로 몇년후에도 잘나갈거라고 생각하지는 않습니다. 이부분에서 니자드님의 생각에 동의하고요

    솔직히 애플이나 아마존 모두 쓰는데 불편함이 없고 오히려 좋다고 하는데, 그 비교대상이 안드로이드 밖에 없어서 그런거 아닌가요? 윈도우의 개방적이고, 편리한 세상이 다른 비교대상으로 떠오른다면 저는 구글의 안드로이드 보다 개방적인 윈도 체제가 더 나을거라고 생각합니다.

    컴퓨터나 태블릿이나 결국엔 모습이 바뀌게 될것인데, 운영체제가 유연성이 없다면 살아남을까요?

  15. Favicon of http://WWW.NAVER.COM BlogIcon 마르크6 2015.11.10 17:55

    윈도10이 과연 얼마나 최적하되어서
    나올지가 관건이겠네요
    더불어 배터리의 지속시간과 편의성, 호환성도,,,,

  16. 익명 2015.11.10 17:56

    비밀댓글입니다

  17. Favicon of http://www.naver.com BlogIcon garden1117 2015.11.10 17:57

    잘보고갑니다 좋은하루되세요~